Hoca adaletten kaldı: Sınav notuna yargı ayarı
OZAN ÖMER KADÜKER - “Türkçenin Yabancı Dil Olarak Öğretimi” sınavından 40 puan alan Kaya, aldığı notu hak etmediğini düşünerek önce öğretim üyesine, ardından dekanlığa itiraz etti ancak sonuç alamadığı için konuyu yargıya taşıdı. Mahkeme sürecinde bilirkişi, Kaya’nın ve diğer öğrencilerin kâğıtlarını inceledi. İncelemede, başka bir öğrencinin tam puan aldığı bir soruya Kaya’nın aynı yanıtı vermesine rağmen puan alamadığı tespit edildi. Kaya’nın sınav notunun 40 değil, 62 olması gerektiği anlaşıldı.
‘KASITLI YAPTI’
Yaşadığı olayla ilgili Milliyet’e bilgi veren Kaya, “Hoca kasıtlı olarak düşük not veriyordu. Benzer durumları başka öğrencilerle de yaşadığını duydum. Ego tatmini olduğunu düşünüyorum. Diğer bir dersinde de vizem 90 olmasına rağmen 48 gibi bir final notuyla bütünlemeye bıraktı. Ben zaten edebiyat mezunuyum, ikinci üniversitemdi. Türkoloğum, aynı zamanda yüksek lisans öğrencisiydim. Doğal olarak neye nasıl çalışılması gerektiğini iyi biliyorum. Bu yüzden bu yanlışın düzeltilmesi için dava açtım” dedi.
‘BİR YIL KAYBETTİM’
Düşük not nedeniyle mezun olamadığını ve bir yıl kaybettiğini belirten Kaya, “Ben kariyerimde ilerleyemezken kendisi bu süreçte profesör oldu. Bu davayı diğer arkadaşlarıma da bir faydası olsun diye açtım. Akademide çok iyi hocalarımız var ama davayı kazanınca bu tarz durum yaşamış tüm öğrencilere örnek oldum” diye konuştu.
YEDİ SAYFALIK RAPOR
Davanın avukatı Emre Sandıkcı ise şunları söyledi: “Dosyaya Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nden bir profesör bilirkişi olarak atandı. Bilirkişi, tüm öğrencilerin cevaplarını mukayese etti. Örneğin bir öğrenciye 10 verilirken, Seda’ya 0 verilmiş. Yedi sayfalık rapor sonucunda sınav kâğıdının nesnel ve eşit bir biçimde değerlendirilmediği, verilen notun ölçme ve değerlendirme ilkelerine tam olarak uygun olmadığı anlaşıldı.”
